★ 「提供了許多令人細思恐極的細節」──《紐約時報》
★ 最博學的科技選戰洞見書，
融合「#人工智慧 #計量心理學 #時尚策略 #軍事間諜 #政治&法律&社會學」
 
※ 相關影視改編：紀錄片《個資風暴》（The Great Hack）、電影《脫歐之戰》（Brexit: The Uncivil War）
 
你相不相信，有一家公司可以窺視所有人的心智、
可以瞄準最脆弱的一群人，
偷走群眾的自我認知，植入有錢人想要的版本？
 
在本書中，Christopher Wylie以「主謀者視角」，首度公開數位心理戰的第一手內幕。2014年，年僅24歲的Wylie創立了「劍橋分析公司」，他結合自身的時尚、駭客、心理學專業，親自帶領公司開創出史上最強大的「心理剖繪」（psychographic profiling）技術。
 
這項技術能夠扭轉人類行為、操控群眾意識，全世界的政治人物和有錢人都虎視眈眈，但一切很快就失控……英國快速脫歐、美國川普當選、世界秩序一夕顛覆。
 
原本或許能進白宮的Wylie，為何退出了「劍橋分析」團隊？他又爆了什麼機密的料，竟然遭致臉書和IG封鎖帳號、全面噤聲？
 
◤沒有資料庫，就準備輸到脫褲
選戰的核心是「科技和資料」，
脫歐派、川普之所以獲勝，靠的是 #關聯式資料庫（relational database）、#精準投放（microtargeting）。
「劍橋分析」把資料餵給 #演算法，
讓 #人工智慧 決定候選人該說什麼、該找誰拉票！
不聽建議的英國自民黨，全國57個國會議員只剩8個成功連任。
 
◤AI、心理學怎麼駭進你的腦袋？
劍橋分析先找出每個人的 #認知偏誤（cognitive bias），
花幾個月瓦解你的 #心理復原因子（psychological resilience factors），
利用 #深度學習（deep-learning）神經網絡 預測你的行為、
再加入 #迴力鏢效應（BOOMERANG effect）持續鞏固偏見，
就能不知不覺操控你的投票選擇。
 
◤和Prada、Gucci學習打選戰！
極右派的興起，和 #卡駱馳鞋（Crocs）爆紅，
都是文化資訊在網絡節點中擴散後所產生的──時尚、政治根本是同一檔事！
預測「時尚潮流」的工具：#採用週期（adoption cycle）、
#擴散率 和 #網絡同質性（network homophily）等
就是推動川普當選的武器。
 
◤#黑暗三元素 #軍事間諜 #國家崩潰
#自戀（narcissism） #馬基維利主義（Machiavellianism） #病態人格（psychopathy）
擁有上述三元素之一的人，
他們會攻擊同儕、不介意同歸於盡，
是戰爭中軍事間諜的首要煽動目標。
在脫歐公投中，「劍橋分析」找到了這群人，
整個英國就從內部慢慢瓦解崩潰。
 
書末，Wylie為了避免再次爆發數位操控戰，提出了4大極具建設性的科技監理方針，為本書更添實戰價值。
 
名人推薦
 
【專文推薦】（按姓氏筆畫順序排列）
★黃從仁（台大心理系暨研究所助理教授）
★葛如鈞（臺北科技大學互動設計系專任助理教授）
★楊斯棓（《人生路引》作者、方寸管顧首席顧問、醫師）
 
【揭祕推薦】（按姓氏筆畫順序排列）
★沈伯洋（台北大學犯罪學研究所助理教授）
★周世恩（QSearch 共同創辦人）
★胡采蘋（財經網美）
★范琪斐（資深媒體人）
★陳慧敏（TFC台灣事實查核中心總編審）
★陳凝觀（「年代向錢看」主持人）
★路怡珍（中英雙語新聞主播、國際論壇主持人）
★劉必榮（東吳大學政治系教授）
 
媒體好評
 
．「本書揭開心理戰和改變群眾行為的內幕，是一本非常有價值的心理戰入門書。作者懷利曾位處這項工作的核心……他清晰地說明了心理剖繪（psychographic profiling）的技術，並說明如果我們正確使用這項技術的話，能達成什麼目標。最後，懷利也說明透過這樣的技術，現代的選舉已經進入了嶄新的階段。」──《衛報》（The Guardian）
 
．「本書描述了數位心理戰的強大影響力：當這樣的工作和骯髒的政治合作時，是如何破壞我們的民主？懷利在數百頁的篇幅中詳細描述了這個過程，並說明自己如何將社群媒體轉變為政治戰場。」──《華盛頓郵報》（The Washington Post）
 
．「懷利在書中提供了大量內容，裡頭包含許多發人深省、令人細思恐極的細節。他解釋了劍橋分析公司如何利用個資和數據在臉書頁面上進行心理戰──透過激怒眾多神經質、喜歡陰謀論的公民，操縱群眾做出預期反應。」──《紐約時報》（The New York Times）
 
．「如果你對當今美國的一些重大問題感興趣（例如：民主選舉、數據資料、俄羅斯的資訊戰介入、史蒂芬．班農如何獲得政治權力、劍橋分析公司的政客名單），那麼本書絕對值得一讀……這本書提醒我們，也許是時候反思一下我們與網路之間的關係了。懷利談到當時劍橋分析公司入侵美國選舉，是要『刻意引發人性中最壞的一面』，例如偏執或種族主義。而現在，仍然有許多網路公司認為政府的監管是網路產業的威脅。這本書起了頭，讓我們反思：網路自由的確重要，但這些後果值得嗎？」──《美國國家公共廣播電台》（NPR）