邵建

南京人，南京曉莊學院人文學院教師。任教之餘，讀書寫作。本世紀以來，以胡適和魯迅為個案，從思想史角度作胡魯比較研究及胡適研究。

• 序/讓「胡適」重返歷史前臺(第i頁)
• 內容提要(第1頁)
• 一、中國自由主義的「胡冠魯戴」(第3頁)
  • （一）「胡冠魯戴」的錯舛(第3頁)
  • （二）「路徑依賴」的不同(第3頁)
  • （三）愛自由，並非自由主義(第10頁)
  • （四）從「寬容」的角度看(第17頁)
  • （五）兩種不同的價值遺產(第25頁)
• 二、tolerance 的胡適和intolerance 的魯迅（Ⅰ）(第27頁)
  • （一）tolerance 的分水嶺(第27頁)
  • （二）「明確的是非」和「正義的火氣」(第28頁)
  • （三）兩種不同的「知識論」(第31頁)
  • （四）「知識論」以外(第36頁)
  • （五）像芥子一樣，一點一點生長(第40頁)
• 三、tolerance 的胡適和intolerance 的魯迅（Ⅱ）(第45頁)
  • （一）作為一種「元倫理」的tolerance(第45頁)
  • （二）「怨恨倫理學」(第46頁)
  • （三）黑暗時代中的希望與絕望(第50頁)
  • （四）「憎的豐碑」(第55頁)
  • （五）「一個都不寬恕」的是誰(第61頁)
四、tolerance 的胡適和intolerance 的魯迅（Ⅲ）(第63頁)
• （一）tolerance：「來之不易的珍貴的成就」(第63頁)
• （二）「伐異」與「容異」(第64頁)
• （三）「民主」與「革命」的異讀(第69頁)
• （四）「威權」，還是「極權」(第75頁)
• （五）「兩種相反的勢力」(第81頁)
五、歧路(第83頁)
• （一）「有的……有的……有的……」「或是……或是……或是……」(第83頁)
• （二）〈我的歧路〉(第84頁)
• （三）〈文化偏至論〉(第87頁)
• （四）「歧路」中的胡適(第90頁)
• （五）「偏至」中的魯迅(第94頁)
• （六）〈《政治概論》序〉（Ⅰ）(第100頁)
• （七）〈《政治概論》序〉（Ⅱ）(第105頁)
• （八）新世紀的選擇(第111頁)
六、合轍(第113頁)
• （一）胡魯「合轍」(第113頁)
• （二）莫斯科三日(第113頁)
• （三）「我們不再受騙了」(第116頁)
• （四）「萊茵河流進了泰晤士河」(第119頁)
• （五）「新自由主義」(第123頁)
• （六）在「紅白兩個帝國」之間(第127頁)
• （七）面對「狄克推多」(第131頁)
• （八）胡適「胡適」(第136頁)
• （九）歸程(第139頁)
七、動物上陣(第145頁)
• （一）從「鳥」字說起(第145頁)
• （二）罵：作為一種文化表象(第148頁)
• （三）胡適對罵的態度(第152頁)
• （四）魯迅罵人的策略(第156頁)
• （五）因罵而區別(第159頁)
• （六）「是」，就可以罵嗎(第162頁)
• （七）罵的錯舛(第168頁)
• （八）「由罵而生出罵以上的事情來」(第173頁)
八、有無之間(第177頁)
• （一）原「流言」(第177頁)
• （二）流言記憶(第178頁)
• （三）「罵出流言家的狐狸尾巴來」？(第180頁)
• （四）風潮中的插曲(第185頁)
• （五）「必求其人以實之」(第189頁)
• （六）都是「月亮」惹的禍(第191頁)
• （七）「You can’t beat something with nothing」(第196頁)
• （八）和光同塵(第201頁)
• （九）一封公開信與「流言政治學」(第203頁)
九、事出劉文典……(第209頁)
• （一）「風流總被雨打風吹去」(第209頁)
• （二）「但他舉起了投槍」(第210頁)
• （三）「漸行漸遠漸無窮」(第214頁)
• （四）《新月》批判：胡適和羅隆基(第217頁)
• （五）「螳螂捕蟬，黃雀在後」(第221頁)
• （六）「不合作」的魯和「非暴力」的胡(第225頁)
十、人權還是王權(第229頁)
• （一）三十年代的「胡魯之爭」(第229頁)
• （二）「……是進軍的第一步」(第229頁)
• （三）「人權拋卻說王權」？(第233頁)
• （四）「辯冤白謗為第一天理」(第238頁)
• （五）「那要看對象如何了」(第243頁)
十一、中國民權保障同盟之「胡適案」(第247頁)
• （一）一樁了猶未了的歷史公案(第247頁)
• （二）北平分盟的視察風波(第248頁)
• （三）來自上海同盟的批判(第252頁)
• （四）開除：道不同不相謀(第255頁)
• （五）「知識份子不盟」(第258頁)
十二、1930 年左右的「魯梁論戰」(第263頁)
• （一）「魯梁論戰」(第263頁)
• （二）怎一個「硬」字了得(第263頁)
• （三）「香」「臭」之喻和「普羅文學」(第270頁)
• （四）狗‧喪家的‧乏(第277頁)
• （五）「我到底也還有手腕和眼睛」(第284頁)
十三、1933 年上海文壇的「書目」風波(第291頁)
• （一）「慘痛的經驗」(第291頁)
• （二）「目的論」批判(第291頁)
• （三）膠著的拉鋸戰(第295頁)
• （四）「洋場惡少」是怎樣煉成的(第299頁)
• （五）「此亦一是非，彼亦一是非」(第301頁)
• （六）「文壇上是烏煙瘴氣」(第303頁)
十四、「吳國楨事件」中的胡適與吳國楨(第307頁)
• （一）吳國楨其人(第307頁)
• （二）與蔣氏父子的衝突(第309頁)
• （三）「詫怪」的胡適和初始的態度(第313頁)
• （四）太平洋那邊的風波(第317頁)
• （五）「臺灣是多麼自由」？(第324頁)
• （六）「辯白」，還是「不明不白」(第328頁)
十五、中國自由主義的「落日餘暉」(第331頁)
• （一）兩種不同的「餘暉」(第331頁)
• （二）八十分、六十分、四十分(第332頁)
• （三）「唯恐忤逆現實的權勢」？(第336頁)
• （四）讓他們「take me more seriously」(第342頁)
• （五）體制內批評和彈性自由主義(第347頁)
• （六）在「落日」和「餘暉」之間(第353頁)
附錄一/走入暗路：小說的反文明(第361頁)
附錄二/從胡適個案說「權利」與「權力」(第369頁)
• （一）釋題(第369頁)
• （二）從胡適個案說(第369頁)
• （三）「權利」與「權力」(第372頁)
附錄三/《自由中國》上的兩個「容忍與自由」(第381頁)
附錄四/「新月」知識份子與「人權論戰」（1929-1931）(第391頁)
• （一）引子：「此情可待成追憶」(第391頁)
• （二）背景：從國民黨「訓政」說起(第392頁)
• （三）第一階段：「此時應有一個大運動起來」(第399頁)
• （四）右的圍剿：「呈請撤懲中國公學校長胡適」(第407頁)
• （五）第二階段：「我們要什麼樣的政治制度」(第413頁)
• （六）左的批判：「中國人權派的真面目」(第421頁)
• （七）尾聲：「人權論戰」中胡適羅隆基的個人遭際(第428頁)
附錄五/李老，請允許我用這樣的方式紀念(第435頁)
附錄六/自魯而胡：李慎之思想衰變的意義與局限(第443頁)
後記/陽光與閃電(第457頁)